Volo in ritardo Ryanair per eruzione Etna

Non basta invocare l'eruzione dell'Etna per sottrarsi alla compensazione prevista dal Regolamento europeo. Lo ha stabilito il Giudice di Pace di Cagliari, condannando Ryanair al pagamento di 500 euro in favore di due passeggeri per il ritardo del volo FR481 dell'11 luglio 2024, tratta Verona Cagliari.

L'aereo, che sarebbe dovuto partire alle 22:10, è arrivato a destinazione con oltre tre ore di ritardo. I passeggeri si sono rivolti a ItaliaRimborso, che ha fatto da tramite, chiedendo la compensazione pecuniaria prevista dal Regolamento CE 261/2004: 250 euro per ciascun viaggiatore, trattandosi di una tratta inferiore a 1.500 chilometri.

La compagnia irlandese si è difesa sostenendo che il ritardo fosse dipeso da una circostanza eccezionale: le restrizioni al traffico aereo imposte a seguito dell'attività vulcanica dell'Etna e della conseguente chiusura temporanea dello spazio aereo catanese. Secondo Ryanair, l'effetto a catena generato su voli precedenti operati con lo stesso aeromobile avrebbe reso inevitabile il ritardo del Verona Cagliari.

Il giudice non ha accolto questa tesi. Nella motivazione si ribadisce un principio ormai consolidato nella giurisprudenza europea. La compagnia aerea, per essere esonerata dal pagamento della compensazione, deve dimostrare non solo l'esistenza di una circostanza eccezionale, ma anche il nesso causale diretto tra tale evento e il ritardo specifico, oltre all'inevitabilità dello stesso nonostante l'adozione di tutte le misure ragionevoli.

Nel caso concreto, la documentazione prodotta da Ryanair non è stata ritenuta sufficiente a provare né le restrizioni invocate né l'impossibilità di evitare il ritardo. Il Giudice di Pace ha inoltre sottolineato che la scelta di utilizzare lo stesso aeromobile per più rotazioni giornaliere rientra nell'organizzazione aziendale del vettore e non può trasformarsi automaticamente in una causa di esonero da responsabilità quando un disservizio su una tratta precedente si ripercuote su quelle successive.

Richiamando la giurisprudenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea e della Corte di Cassazione, la sentenza afferma che non tutte le situazioni straordinarie determinano l'esclusione della compensazione. Spetta al vettore dimostrare di aver fatto tutto il possibile, con mezzi tecnicamente ed economicamente sostenibili, per evitare il ritardo.

Accertata la responsabilità della compagnia, il giudice ha quindi condannato Ryanair al pagamento di 500 euro complessivi.

Una decisione che conferma un orientamento chiaro. L'onere della prova grava sul vettore e il semplice richiamo a eventi straordinari, senza dimostrazione puntuale della loro incidenza concreta sul volo oggetto di causa, non è sufficiente per negare il diritto alla compensazione.