Famiglia veronese risarcita con 1800 euro da Neos dopo sentenza

Ai passeggeri sarà corrisposto l'indennizzo per volo in ritardo

ritardo volo Verona Zanzibar Neos
14/06/2021 - Tempo di Lettura: 1 min.

Il volo NO 252 del 30/07/2019 da Verona a Zanzibar arrivò in ritardo

"Parte convenuta non ha dimostrato che il ritardo del volo Verona Zanzibar Neos sia causa diretta ed immediata del fenomeno del bird strike subito dall'aeromobile, e che ha adottato tutte le misure possibili per evitare il ritardo del volo". Ecco un passaggio della sentenza del Giudice di Pace di Verona, emessa lo scorso 5 marzo 2021, mediante la quale è stato condannato il vettore Neos a corrispondere un indennizzo di 1800 euro complessivi a tre passeggeri fiorentini (R. O. ed i suoi due figli minori). Quest'ultimi, il 30 luglio 2019 subirono un ritardo volo aereo molto pesante, superiore a tre ore. Il volo delle 20.30 era il numero NO252, l'aeroporto Verona era quello di partenza, Zanzibar la destinazione. Quel ritardo cagionò peraltro evidenti conseguenze nel viaggio in Africa dei passeggeri.

Il signor R. O. si mise in contatto col team di ItaliaRimborso che, valutate le condizioni del volo e la richiesta del passeggero, comprese che c'erano tutte le condizioni favorevoli per ottenere la compensazione pecuniaria di importo massimo, perché appunto la tratta era superiore ai 3500 km. Neos rilevò l'assenza di responsabilità del ritardo del volo "per il verificarsi della circostanza eccezionale dovuta al fenomeno del bird strike", richiamando l'art. 5 del Regolamento CE n. 261/2004. "Da un'attenta valutazione dei documenti – ribatte il Giudice di Pace – non si evince che il ritardo del volo per cui è causa sia conseguenza diretta ed immediata del fenomeno del bird strike".

"Si tratta di una sentenza parecchio importante – sostiene Italia Rimborso – che s'incasella perfettamente nell'orientamento giurisprudenziale della Corte di giustizia dell'Unione Europea con riferimento alle cosiddette circostanze eccezionali. Troppo spesso, infatti, le compagnie aeree, per respingere le legittime istanze dei passeggeri, si trincerano dietro questa giustificazione di forza maggiore ed imprevedibile. Pertanto siamo soddisfatti per i passeggeri ed anche per il futuro".



Ultimi Voli Cancellati e Ritardi Aerei

Sentenze vinte
Riconosciuto il diritto al risarcimento per cancellazione volo

Riconosciuto il diritto al risarcimento per cancellazione volo

Per un volo cancellato Ryanair Torino Bari, due passeggeri hanno ricevuto 655 euro di risarcimento aereo.

07/10/2025
leggi tutto
Sentenze vinte
Due passeggeri ottengono giustizia contro Ryanair per volo da Trapani

Due passeggeri ottengono giustizia contro Ryanair per volo da Trapani

Per un volo in ritardo Ryanair Trapani Roma di oltre sei ore, due passeggeri hanno ricevuto 500 euro di rimborso aereo.

03/10/2025
leggi tutto
Sentenze vinte
Passeggero risarcito per volo in ritardo Milano Palermo con 4 ore

Passeggero risarcito per volo in ritardo Milano Palermo con 4 ore

Per un volo in ritardo Milano Palermo di oltre 4 ore, un passeggero ha ricevuto 250 euro di risarcimento aereo.

02/10/2025
leggi tutto
Sentenze vinte
Ritardo del volo Ryanair Catania Bari, passeggero risarcito con 250 €

Ritardo del volo Ryanair Catania Bari, passeggero risarcito con 250 €

Per un volo in ritardo Ryanair Catania Bari di quasi quattro ore, un passeggero ha ottenuto 250 euro di risarcimento.

30/09/2025
leggi tutto
Sentenze vinte
Riconosciuta la compensazione pecuniaria di 250 euro per passeggero

Riconosciuta la compensazione pecuniaria di 250 euro per passeggero

Per un volo in ritardo Easyjet Cagliari Milano di oltre 12 ore, un passeggero ha ottenuto 250 euro di rimborso aereo.

29/09/2025
leggi tutto